L’AEPD a constaté des manquements au RGPD. Son analyse du rôle du fournisseur reposait sur les faits de ce service : ses finalités, son influence sur le traitement et la manière d’informer les destinataires. L’affaire ne montre pas que tout fournisseur payant est responsable du traitement, ni ce qu’il est advenu d’un éventuel contrôle juridictionnel.
Un contrat ne transfère pas la responsabilité devant l’autorité : le guide de l’AEPD sur les cookies indique que la répartition contractuelle des tâches entre entreprises ne transfère pas la responsabilité administrative de chaque partie.
Cette réponse couvre les décisions espagnoles décrites dans les documents juridiques de HawkOpen. Elle n’apprécie pas les mises en demeure allemandes (Abmahnungen) ni les sanctions dans d’autres pays.