CNIL : recommandation adoptée le 12 mars 2026 et publiée le 14 avril 2026. Les exceptions sont limitées, par exemple la sécurité de l’authentification ou la délivrabilité d’un service demandé par le destinataire ; la simple mesure de l’intérêt pour une offre n’en fait pas partie. Un fournisseur qui gère les pixels uniquement pour le compte de l’expéditeur peut être sous-traitant ; utiliser les données pour ses propres fins change cette analyse.
Pour les adresses collectées avant le 14 avril 2026, la CNIL a prévu des règles particulières d’information et d’opposition : une information correcte dans le délai, en principe jusqu’au 14 juillet 2026, peut permettre de poursuivre la pratique existante sans changement (FAQ de la CNIL du 22 juillet 2026). Ce n’est pas une autorisation générale pour de nouvelles bases d’adresses.
AEPD : le rapport 0011/2014 indique qu’un lien vers la politique de confidentialité et l’absence d’opposition ne constituent pas un consentement valable pour les pixels des e-mails publicitaires. Dans l’affaire Mailtrack (PS/00328/2022, confirmée par RR/00541/2023), elle a sanctionné le fournisseur de l’outil.
Cette réponse ne couvre pas les autres autorités nationales, comme le Garante italien, et les exceptions d’un pays ne doivent pas être appliquées automatiquement dans un autre. Ce que fait HawkOpen dans tous les pays : chaque e-mail suivi se termine par un avis et un lien permettant au destinataire de désactiver le suivi.
Lorsque des règles exigeant un consentement s’appliquent, le suivi ne peut démarrer qu’une fois ce consentement obtenu. Le lien présent dans le message permet de le retirer par la suite.